2020年8月至12月期间，被告人纪某从别人处购入冒充“膳魔师”牌保温杯后转售给被告人岑某，岑某再转售给汪某等人牟利。这批货品几经易手，终究在某公司的大型收购项目中中标。权力人公司使用互联网查找，发现了该中标项目，但不清楚是哪家公司获得了这笔订单。权力人以为不管哪家公司中标都会从公司或其他代理商取货，但这以后却一向未收到该项意图收购订单。随后，膳魔师公司向名下一切工厂及经销商咨询，得到的答复却是均未出产和出售过该批保温杯，之前也没有该批货品库存。据此，公司置疑该项目收购的保温杯为假货，所以安排专人赴现场查验真伪。这一查，便把冒充的“膳魔师”牌保温杯查了出来。经审查，纪某、岑某出售冒充“膳魔师”牌保温杯货款算计人民币60余万元。2023年1月13日，闵行区法院作出一审判决，以被告人纪某犯出售冒充注册商标的产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元。被告人纪某不服一审判决提出上诉。上海市人民检察院第三分院于二审阶段讯问了上诉人，在充沛确保上诉人各项诉讼权力的一起，倾听了解上诉人的上诉理由以及对法令适用的疑问，承办检察官就其疑问对上诉人进行了充沛的释法说理。最终，上诉人自愿撤回上诉，其表明已认识到售假行为的社会危害性，往后必定恪守法令、法规，尊重并维护知识产权。制假售假不可为，冒犯法令可线条规则了出售冒充注册商标的产品罪，即出售明知是冒充注册商标的产品，违法来得到的数额较大或许有其他严峻情节的，处三年以下有期徒刑，并处或许单处罚金。检察官提示出产运营者：制假售假不只损坏正常的市场秩序，还危害顾客的合法权益。关于触碰法令红线的运营行为一经发现，必受严惩。许多冒充品牌产品经过拷贝，在外观上与品牌产品无异，但质量却没方法确保。怎么样分辨真假，成为当时顾客遇到的一大难题。以保温杯为例，正品一般具有标签、防伪查验码，尤其是后者能够在官网查明真伪。检察官提示顾客：购买品牌产品时需进步防备认识，并经过正规渠道购入产品，做好查验作业。本案权力人有较强的品牌维护认识，能及时了解市场动态、把握运营情况，然后应对潜在的冒充危险。一起权力人对其品牌产品采取了防伪查询的办法，更好协助顾客辨别真假。检察官提示商家：品牌作为企业的非钱银性财物，代表了企业的文明、形象以及软实力。需求注重品牌维护，树立全方位品牌维护系统，促进品牌健康发展。